Co to jest testowanie ręczne?
Testowanie ręczne to testowanie oprogramowania, w którym testy są wykonywane ręcznie przez analityka zapewniania jakości. Jest wykonywany w celu wykrycia błędów w opracowywanym oprogramowaniu.
W testowaniu ręcznym tester sprawdza wszystkie istotne cechy danej aplikacji lub oprogramowania. W tym procesie testerzy oprogramowania wykonują przypadki testowe i generują raporty z testów bez pomocy jakichkolwiek narzędzi do testowania oprogramowania do automatyzacji.
Jest to klasyczna metoda wszystkich typów testów i pomaga znaleźć błędy w systemach oprogramowania. Zwykle jest przeprowadzany przez doświadczonego testera w celu wykonania procesu testowania oprogramowania.
Co to jest testowanie automatyczne?
W automatycznym testowaniu oprogramowania testerzy piszą kod / skrypty testowe, aby zautomatyzować wykonywanie testów. Testerzy używają odpowiednich narzędzi automatyzacji do tworzenia skryptów testowych i walidacji oprogramowania. Celem jest wykonanie testów w krótszym czasie.
Testowanie automatyczne opiera się całkowicie na teście wstępnie skryptu, który jest uruchamiany automatycznie, aby porównać rzeczywisty wynik z oczekiwanymi wynikami. Pomaga to testerowi określić, czy aplikacja działa zgodnie z oczekiwaniami.
Testowanie automatyczne pozwala na wykonywanie powtarzalnych zadań i testów regresyjnych bez interwencji testera ręcznego. Mimo że wszystkie procesy są wykonywane automatycznie, automatyzacja wymaga ręcznego wysiłku przy tworzeniu początkowych skryptów testowych.
KLUCZOWA RÓŻNICA
- Testowanie ręczne jest wykonywane ręcznie przez analityka QA (Human), natomiast testowanie automatyczne odbywa się za pomocą skryptu, kodu i narzędzi automatyzacji (komputer) przez testera.
- Proces testowania ręcznego nie jest dokładny ze względu na możliwość wystąpienia błędów ludzkich, podczas gdy proces automatyzacji jest niezawodny, ponieważ jest oparty na kodzie i skrypcie.
- Testowanie ręczne jest procesem czasochłonnym, podczas gdy testowanie automatyczne jest bardzo szybkie.
- Testowanie ręczne jest możliwe bez wiedzy programistycznej, podczas gdy testowanie automatyczne nie jest możliwe bez wiedzy programistycznej.
- Testowanie ręczne umożliwia testowanie losowe, podczas gdy testy automatyczne nie pozwalają na testowanie losowe.
Różnica między testowaniem ręcznym a testowaniem automatycznym
| Parametr | Testowanie automatyzacji | Testowanie ręczne |
|---|---|---|
| Definicja | Testowanie automatyczne wykorzystuje narzędzia automatyzacji do wykonywania przypadków testowych. | W testowaniu ręcznym przypadki testowe są wykonywane przez ludzkiego testera i oprogramowanie. |
| Czas przetwarzania | Testowanie automatyczne jest znacznie szybsze niż podejście ręczne. | Testowanie ręczne jest czasochłonne i pochłania zasoby ludzkie. |
| Testowanie eksploracyjne | Automatyzacja nie pozwala na testowanie losowe | Testowanie eksploracyjne jest możliwe w testowaniu ręcznym |
| Inwestycja początkowa | Początkowa inwestycja w automatyczne testowanie jest wyższa. Chociaż zwrot z inwestycji jest lepszy na dłuższą metę. | Początkowa inwestycja w testowanie ręczne jest stosunkowo niższa. W dłuższej perspektywie ROI jest niższy w porównaniu do testów automatycznych. |
| Niezawodność | Testowanie automatyczne jest metodą niezawodną, ponieważ jest wykonywane za pomocą narzędzi i skryptów. Nie ma testowania zmęczenia. | Testowanie ręczne nie jest tak dokładne ze względu na możliwość wystąpienia błędów ludzkich. |
| Zmiana interfejsu użytkownika | Nawet w przypadku niewielkiej zmiany w interfejsie użytkownika AUT, automatyczne skrypty testowe muszą zostać zmodyfikowane, aby działały zgodnie z oczekiwaniami | Małe zmiany, takie jak zmiana identyfikatora, klasy itp. Przycisku, nie przeszkodziłyby w wykonaniu ręcznego testera. |
| Inwestycja | Wymagane są inwestycje w testowanie narzędzi, a także inżynierów automatyków | Potrzebne są inwestycje w zasoby ludzkie. |
| Ekonomiczne | Nieopłacalne w przypadku regresji o małej objętości | Nieopłacalne w przypadku regresji o dużym wolumenie. |
| Widoczność raportu z testu | Dzięki testowaniu automatyzacji wszyscy interesariusze mogą zalogować się do systemu automatyzacji i sprawdzić wyniki wykonania testów | Testy ręczne są zwykle zapisywane w programie Excel lub Word, a wyniki testów nie są łatwo / łatwo dostępne. |
| Obserwacja człowieka | Testowanie automatyczne nie wymaga rozważania przez człowieka. Dlatego nigdy nie może zapewnić przyjazności dla użytkownika i pozytywnego doświadczenia klienta. | Ręczna metoda testowania pozwala na obserwację przez człowieka, co może być przydatne, aby zaoferować system przyjazny dla użytkownika. |
| Test wydajności | Testy wydajności, takie jak testy obciążenia, testy obciążeniowe, testy szczytowe itp., Muszą być obowiązkowo testowane przez narzędzie do automatyzacji. | Testowanie wydajności nie jest możliwe ręcznie |
| Wykonywanie równoległe | Testy te można wykonywać równolegle na różnych platformach operacyjnych, co skraca czas wykonywania testów. | Testy ręczne mogą być wykonywane równolegle, ale wymagałyby zwiększenia zasobów ludzkich, co jest kosztowne |
| Testowanie partii | Możesz grupować wiele skryptów testowych do wykonywania nocnych. | Testów ręcznych nie można grupować. |
| Wiedza programistyczna | Znajomość programowania jest niezbędna w testowaniu automatyzacji. | Nie ma potrzeby programowania w testach ręcznych. |
| Ustawiać | Testy automatyczne wymagają mniej skomplikowanej konfiguracji wykonywania testów. | Potrzeby testowania ręcznego mają prostszą konfigurację wykonywania testów |
| Zaręczynowy | Wykonane za pomocą narzędzi. Jest dokładny i nigdy się nie nudzi! | Powtarzające się ręczne wykonywanie testów może stać się nudne i podatne na błędy. |
| Idealne podejście | Testowanie automatyczne jest przydatne w przypadku częstego wykonywania tego samego zestawu przypadków testowych | Testowanie ręczne jest przydatne, gdy przypadek testowy musi zostać uruchomiony tylko raz lub dwa razy. |
| Tworzenie testów weryfikacyjnych | Testowanie automatyczne jest przydatne do testowania weryfikacji kompilacji (BVT). | Wykonywanie testów weryfikacji kompilacji (BVT) jest bardzo trudne i czasochłonne w testach ręcznych. |
| Terminy | Testy automatyczne niosą ze sobą zerowe ryzyko przeoczenia wcześniej określonego testu. | Testowanie ręczne wiąże się z większym ryzykiem przeoczenia ustalonego z góry terminu testu. |
| Struktura | Testowanie automatyzacyjne wykorzystuje struktury takie jak Data Drive, Keyword, Hybrid w celu przyspieszenia procesu automatyzacji. | Testowanie ręczne nie wykorzystuje frameworków, ale może korzystać z wytycznych, list kontrolnych, rygorystycznych procesów w celu sporządzenia niektórych przypadków testowych. |
| Dokumentacja | Testy automatyczne działają jak dokument, który zapewnia wartość szkoleniową, szczególnie w przypadku zautomatyzowanych przypadków testów jednostkowych. Nowy programista może zajrzeć do przypadków testów jednostkowych i szybko zrozumieć podstawy kodu. | Przypadki testów ręcznych nie zapewniają wartości szkoleniowej |
| Projektowanie testów | Zautomatyzowane testy jednostkowe wymuszają / sterują projektowaniem opartym na testach. | Ręczne testy jednostkowe nie wprowadzają projektu do procesu kodowania |
| Devops | Testy automatyczne pomagają w tworzeniu testów weryfikacyjnych i są integralną częścią cyklu DevOps | Testowanie ręczne jest sprzeczne z zasadą automatycznego budowania DevOps |
| Kiedy użyć? | Testowanie zautomatyzowane nadaje się do testów regresji, testów wydajnościowych, testów obciążeniowych lub wysoce powtarzalnych funkcjonalnych przypadków testowych. | Testowanie ręczne nadaje się do testowania eksploracyjnego, użyteczności i ad hoc. Powinien być również używany w przypadku częstych zmian AUT. |
Wady i zalety testowania ręcznego
Zalety testowania ręcznego:
- Uzyskaj szybką i dokładną wizualną informację zwrotną
- Jest to tańsze, ponieważ nie musisz wydawać budżetu na narzędzia i proces automatyzacji
- Ludzki osąd i intuicja zawsze sprzyjają elementowi manualnemu
- Podczas testowania niewielkiej zmiany test automatyzacji wymagałby kodowania, co mogłoby być czasochłonne. Chociaż można było testować ręcznie w locie.
Wady testowania ręcznego:
- Mniej niezawodna metoda testowania, ponieważ jest prowadzona przez człowieka. Dlatego zawsze jest podatny na pomyłki i pomyłki.
- Ręcznego procesu testowania nie można zarejestrować, więc nie jest możliwe ponowne użycie testu ręcznego.
- W tej metodzie testowania niektóre zadania są trudne do wykonania ręcznie, co może wymagać dodatkowego czasu na fazę testowania oprogramowania.
Za i wady automatycznego testowania
Zalety testów automatycznych:
- Testowanie automatyczne pomaga znaleźć więcej błędów w porównaniu z testerem na ludziach
- Ponieważ większość procesu testowania jest zautomatyzowana, możesz mieć szybki i wydajny proces
- Proces automatyzacji może być rejestrowany. Pozwala to na ponowne użycie i wykonanie tego samego rodzaju operacji testowych
- Testowanie automatyczne jest przeprowadzane za pomocą narzędzi programowych, więc działa bez zmęczenia i zmęczenia, w przeciwieństwie do ludzi w testowaniu ręcznym
- Może z łatwością zwiększyć produktywność, ponieważ zapewnia szybkie i dokładne wyniki testów
- Testowanie automatyczne obsługuje różne aplikacje
- Zakres testów można zwiększyć, ponieważ narzędzie do testowania automatyzacji nigdy nie zapomina o sprawdzeniu nawet najmniejszej jednostki
Wady automatycznego testowania:
- Bez elementu ludzkiego trudno jest uzyskać wgląd w wizualne aspekty interfejsu użytkownika, takie jak kolory, czcionki, rozmiary, kontrast czy rozmiary przycisków.
- Narzędzia do uruchamiania testów automatyzacyjnych mogą być drogie, co może zwiększyć koszt projektu testowego.
- Narzędzie do testowania automatyzacji nie jest jeszcze niezawodne. Każde narzędzie do automatyzacji ma swoje ograniczenia, co ogranicza zakres automatyzacji.
- Debugowanie skryptu testowego to kolejny poważny problem w automatycznym testowaniu. Konserwacja testów jest kosztowna.