Testowanie zwinnej automatyzacji
Agile Automation Testowanie w tworzeniu oprogramowania to podejście polegające na wykorzystaniu automatyzacji testów w metodologiach zwinnych. Celem zwinnego testowania automatyzacji jest uczynienie procesu tworzenia oprogramowania bardziej efektywnym i wydajnym przy zachowaniu jakości i czasu, a także zużycia zasobów. Dlatego realizacja takiego procesu wymaga dużej koordynacji i współpracy między zespołami.
W ciągu ostatnich kilku lat, odkąd zwinna metodologia pojawiła się na pokładzie, a jej założyciele krzyczeli i chcieli pozbyć się przyziemnych i pracochłonnych realiów tradycyjnego modelu kaskadowego, wpływ tego samego można również odczuć, jeśli chodzi o testowanie automatyczne. .
Automatyzacja w Waterfall Vs Automation in Agile
W sferze tradycyjnego procesu testowania cyklu życia oprogramowania, testowanie automatyczne jest zwykle wykonalne, gdy aplikacja jest stabilna, stabilna, a wymaganie wymaga naprawdę znacznej ilości czasu, aw większości przypadków wymaga zestawu bardzo zręcznych zasobów eksperckich w dziedzinie automatyzacji. a także znaczną kwotę kosztów przygotowania. Podstawowym celem testów automatycznych jest obniżenie kosztów przez długi czas i zapewnienie, że w wyniku istniejących przypadków testowych nie zostaną wprowadzone żadne nowe defekty.
Testowanie automatyczne z samej natury tej technologii nie ma charakteru eksploracyjnego, ponieważ główną rolą testowania automatycznego jest oszczędność czasu i redukcja kosztów. Celem testów automatycznych nie jest wymyślanie nowych i innowacyjnych defektów. Testowanie automatyzacji ma na celu głównie potwierdzenie już istniejących.
Jak automatyzować w metodologii Agile
Teraz metodologia zwinna z samej definicji mówi o rezygnacji z żmudnej i żmudnej dokumentacji, aby można było wdrażać nowe i innowacyjne pomysły, a ludzie mogli swobodnie ze sobą współdziałać, tak aby można było wdrożyć więcej tych innowacyjnych i odkrywczych pomysłów.
W ten sposób mogliśmy dostrzec sprzeczność między podstawowymi fundamentalnymi filozofiami metodologii zwinnych a testowaniem automatyzacji.
Podstawowe punkty za automatyzację testów Agile
Musimy więc tutaj wziąć pod uwagę pewne fundamentalne punkty, jeśli chodzi o ocenę wykorzystania metodologii zwinnych w odniesieniu do metod i technik testowania automatycznego. Dlatego musimy wziąć pod uwagę kilka fundamentalnych punktów, takich jak czas poświęcony na projektowanie i kodowanie, walidację zaprojektowanych skryptów z istniejącymi danymi testowymi i przyjęcie tego samego do testowania (niezależnie od tego, czy testy służą do celów funkcjonalnych czy regresyjnych). wszystkie te zdarzenia polegają na tym, że aby wykonać wszystkie te fakty, musimy zapewnić, że wykonanie tych zadań wymaga znacznej ilości czasu oraz w zwinnym środowisku, w którym przeciętny sprint zajmuje średnio 1-2 tygodnie, a zatem jest oczywiście zbyt trudne do rozważenia poświęcenie tak dużej ilości czasu na automatyzację skryptów w taki sposób.
Pozostaje tu jeszcze jeden istotny czynnik, a mianowicie rodzaj zmian w wymaganiach, które pojawiają się, gdy w grę wchodzi zwinna metodologia. Metodologia zwinna z samej definicji jest rodzajem techniki, która jest bardzo pomocna w reagowaniu na szybkie wymagania klientów dotyczące zmian, a zatem dobrze nadaje się do częstych zmian podczas ogólnego rozwoju aplikacji.
Z kolei testowanie automatyzacji jest bardzo przydatne, jeśli chodzi o bardziej stabilne i rzadziej spotykane typy wymagań. Dlatego z definicji testowanie zautomatyzowane nie nadaje się dobrze do różnego rodzaju częstych zmian wymagań, które towarzyszą przyjmowaniu zwinnych metodologii.
Narzędzia do zwinnej automatyzacji
Wybór odpowiedniego narzędzia do automatyzacji jest również potencjalnie bardzo ważnym czynnikiem, jeśli chodzi o przyjęcie testów automatyzacji w ramach ogólnej metodologii zwinnej. Na przykład licencjonowane narzędzia do automatyzacji narzucają rygorystyczne kryteria dostępu do zabezpieczeń różnym typom i poziomom użytkowników, jeśli chodzi o dostęp do różnych ważnych zasobów należących do tej konkretnej struktury automatyzacji testów.
W przeciwieństwie do tego zwinna metodologia kładzie nacisk na głównie otwartą współpracę i otwartą interakcję między członkami zespołu, a tym samym restrykcyjne zasady, które bezpośrednio wpływają na to, jak użytkownicy mieliby negatywny wpływ na ogólną spójność w zespole, a tym samym mogą prowadzić do wyników, które nie są ani bardzo pomocne ani bardzo sprzyjające całemu powodzeniu projektu.
Dlatego też zasadnicze znaczenie tego procesu powinno polegać na zapewnieniu, że w celu uzyskania wysokiej jakości dostarczenia skryptów testów automatyzacji w określonym czasie, jak umożliwia metodologia zwinna; musimy wybrać nasze potencjalne przypadki testowe, które byłyby zautomatyzowane w bardziej zniuansowany sposób, tak aby te automatyczne skrypty testowe dobrze nadawały się do ponownego wykorzystania w przyszłości, a także zapewnić, że można je przygotować we właściwym czasie wyznaczonego czasu (jak wymagane w procesie zwinnej metodologii).
Po rozważeniu wszystkich powyższych czynników możemy więc zdać sobie sprawę, że nawet przyjmując metodologie zwinne, musimy wyobrazić sobie rodzaje testów, jak na przykład testy regresyjne (ponieważ nawet podczas testów zwinnych wymaga się znacznej ilości pracy testowej włożyć do pracy zwinne metodologie w celu zapewnienia lepszej jakości całego produktu)
Przyjrzyjmy się teraz najbardziej podstawowym sytuacjom, w których można zastosować testowanie zautomatyzowane i jak możemy zastosować to samo w dziedzinie testowania zwinnego.
Koncepcje testowania automatyzacji w zastosowaniu do metody Agile
